{"id":6606,"date":"2021-08-28T19:55:00","date_gmt":"2021-08-28T19:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/2021\/08\/28\/terceira-turma-nega-pedido-da-natura-para-anulacao-da-marca-naturaco\/"},"modified":"2025-04-13T20:33:29","modified_gmt":"2025-04-13T20:33:29","slug":"terceira-turma-nega-pedido-da-natura-para-anulacao-da-marca-naturaco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/terceira-turma-nega-pedido-da-natura-para-anulacao-da-marca-naturaco\/","title":{"rendered":"Terceira Turma nega pedido da Natura para anula\u00e7\u00e3o da marca Natura\u00e7o"},"content":{"rendered":"<p style=\"box-sizing: content-box; color: #595656; clear: both; margin: 1em 0px; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify\">A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi&ccedil;a (STJ) rejeitou recurso especial no qual a Natura, empresa do ramo de cosm&eacute;ticos, buscava a anula&ccedil;&atilde;o da marca Natura&ccedil;o, de propriedade de uma ind&uacute;stria de ferragens. Segundo decis&atilde;o un&acirc;nime do colegiado, n&atilde;o h&aacute; possibilidade de confus&atilde;o entre os nomes, tendo em vista que as marcas possuem caracter&iacute;sticas distintas e se referem a segmentos diferentes do mercado.<\/p>\n<p style=\"box-sizing: content-box; color: #595656; clear: both; margin: 1em 0px; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify\">O pedido inicial de anula&ccedil;&atilde;o foi proposto pela Natura na Justi&ccedil;a Federal do Rio de Janeiro. A ind&uacute;stria de cosm&eacute;ticos alegou aproveitamento parasit&aacute;rio e associa&ccedil;&atilde;o indevida da Natura&ccedil;o com a sua marca. Ela invocou, tamb&eacute;m, a prote&ccedil;&atilde;o ao seu reconhecimento como marca de renome junto ao Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI).<\/p>\n<p style=\"box-sizing: content-box; color: #595656; clear: both; margin: 1em 0px; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify\">Ao julgar o caso, o Tribunal Regional Federal da Segunda Regi&atilde;o (TRF2) negou a anula&ccedil;&atilde;o por entender que n&atilde;o houve apropria&ccedil;&atilde;o do termo Natura pela Natura&ccedil;o, mas apenas a utiliza&ccedil;&atilde;o do prefixo &quot;natur&quot; &ndash; habitual na l&iacute;ngua portuguesa &ndash; unido ao nome &quot;a&ccedil;o&quot;, mat&eacute;ria-prima de produtos fabricados pela ind&uacute;stria requerida.<\/p>\n<p style=\"box-sizing: content-box; color: #595656; clear: both; margin: 1em 0px; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify\">Ainda de acordo com o TRF2, no momento do reconhecimento do <em style=\"box-sizing: content-box\">status<\/em> de marca de alto renome &agrave; Natura, o registro da marca Natura&ccedil;o, embora ainda n&atilde;o tivesse sido concedido, j&aacute; estava depositado no INPI.<\/p>\n<h2 style=\"box-sizing: content-box; font-size: 1.2em; margin-top: 15px; color: #575756; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; text-align: justify\">Prote&ccedil;&atilde;o destinada ao titular e ao consumidor<\/h2>\n<p style=\"box-sizing: content-box; color: #595656; clear: both; margin: 1em 0px; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify\">Por meio de recurso especial, a Natura alegou, entre outros pontos, que o INPI deveria ter levado em considera&ccedil;&atilde;o a condi&ccedil;&atilde;o de alto renome conferido &agrave; marca, independentemente da data de dep&oacute;sito do pedido de registro da Natura&ccedil;o.  <\/p>\n<p style=\"box-sizing: content-box; color: #595656; clear: both; margin: 1em 0px; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify\">Relator do recurso, o ministro Paulo de Tarso Sanseverino lembrou que a prote&ccedil;&atilde;o &agrave; marca n&atilde;o se destina apenas ao seu titular, mas tamb&eacute;m ao consumidor e &agrave; concorr&ecirc;ncia leal no mercado de produtos e servi&ccedil;os. Assim, afirmou, a Lei de Prote&ccedil;&atilde;o Industrial (LPI) concede ao titular da marca o uso exclusivo do signo, mas tamb&eacute;m limita esse direito, a fim de permitir a livre concorr&ecirc;ncia.<\/p>\n<p style=\"box-sizing: content-box; color: #595656; clear: both; margin: 1em 0px; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify\">Segundo o relator, o risco de confus&atilde;o e de associa&ccedil;&atilde;o deve ser examinado nos termos do <a style=\"box-sizing: content-box; color: #2465a4; text-decoration-line: none\" href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l9279.htm#ART124\" target=\"_blank\"><strong style=\"box-sizing: content-box\">artigo 124, inciso XIX, da Lei 9.279\/1996<\/strong><\/a>. O dispositivo veda o registro de marca que reproduza ou imite marca alheia registrada, para distinguir produto ou servi&ccedil;o id&ecirc;ntico.<\/p>\n<p style=\"box-sizing: content-box; color: #595656; clear: both; margin: 1em 0px; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify\">Para o ministro, a possibilidade de confus&atilde;o ou de associa&ccedil;&atilde;o &eacute; condi&ccedil;&atilde;o imprescind&iacute;vel para o exerc&iacute;cio do direito de uso exclusivo da marca registrada. Sobre esse ponto, entretanto, o ministro destacou que o TRF2, com base no conjunto de provas, concluiu que n&atilde;o havia risco de confus&atilde;o ou de associa&ccedil;&atilde;o indevida entre as marcas, de forma que seria poss&iacute;vel a conviv&ecirc;ncia de ambas.<\/p>\n<h2 style=\"box-sizing: content-box; font-size: 1.2em; margin-top: 15px; color: #575756; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; text-align: justify\">In&iacute;cio da prote&ccedil;&atilde;o ao alto renome<\/h2>\n<p style=\"box-sizing: content-box; color: #595656; clear: both; margin: 1em 0px; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify\">Sanseverino tamb&eacute;m citou a jurisprud&ecirc;ncia do STJ no sentido de que a decis&atilde;o administrativa que atribui o car&aacute;ter de alto renome a uma marca tem efeitos apenas prospectivos. Enfatizou, por&eacute;m, que, no caso dos autos, a marca Natura&ccedil;o j&aacute; havia sido depositada no INPI quando foi reconhecido o alto renome da Natura.<\/p>\n<p style=\"box-sizing: content-box; color: #595656; clear: both; margin: 1em 0px; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify\">Para o relator, no caso em an&aacute;lise, tamb&eacute;m se mostra aplic&aacute;vel a posi&ccedil;&atilde;o adotada pela Terceira Turma no sentido de que, a partir da data do dep&oacute;sito, embora o depositante tenha mera expectativa de direito ao uso exclusivo do signo, &eacute; v&aacute;lido que o interessado j&aacute; possa iniciar a constru&ccedil;&atilde;o da identidade da marca perante o consumidor.<\/p>\n<p style=\"box-sizing: content-box; color: #595656; clear: both; margin: 1em 0px; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify\">&quot;Os pedidos j&aacute; depositados n&atilde;o podem ser atingidos por decis&atilde;o que posteriormente reconhece  o alto renome de marca id&ecirc;ntica ou semelhante, anteriormente registrada para outro tipo de produto ou servi&ccedil;o, salvo, &eacute; claro, se o depositante tiver agido de m&aacute;-f&eacute;&quot;, concluiu o ministro.<\/p>\n<p style=\"box-sizing: content-box; color: #595656; clear: both; margin: 1em 0px; font-family: verdana, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; text-align: justify\"><a style=\"box-sizing: content-box; color: #2465a4; text-decoration-line: none\" href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/julgamento\/eletronico\/documento\/mediado\/?documento_tipo=integra&amp;documento_sequencial=128558606&amp;registro_numero=201802326603&amp;peticao_numero=-1&amp;publicacao_data=20210615&amp;formato=PDF\" target=\"_blank\"><strong style=\"box-sizing: content-box\">Leia o ac&oacute;rd&atilde;o no REsp 1.893.426<\/strong><\/a>.&#8203;<\/p>\n<p>Fonte:\u00a0Superior Tribunal de Justi\u00e7a<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi&ccedil;a (STJ) rejeitou recurso especial no qual a Natura, empresa do ramo de cosm&eacute;ticos, buscava a anula&ccedil;&atilde;o da marca Natura&ccedil;o, de propriedade de uma ind&uacute;stria de ferragens. Segundo decis&atilde;o un&acirc;nime do colegiado, n&atilde;o h&aacute; possibilidade de confus&atilde;o entre os nomes, tendo em vista que as marcas possuem caracter&iacute;sticas<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[82],"class_list":{"0":"post-6606","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-novidades","7":"tag-novidade"},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v24.6 (Yoast SEO v24.8.1) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Terceira Turma nega pedido da Natura para anula\u00e7\u00e3o da marca Natura\u00e7o - Rodrigo Moraes<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/terceira-turma-nega-pedido-da-natura-para-anulacao-da-marca-naturaco\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Terceira Turma nega pedido da Natura para anula\u00e7\u00e3o da marca Natura\u00e7o\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi&ccedil;a (STJ) rejeitou recurso especial no qual a Natura, empresa do ramo de cosm&eacute;ticos, buscava a anula&ccedil;&atilde;o da marca Natura&ccedil;o, de propriedade de uma ind&uacute;stria de ferragens. Segundo decis&atilde;o un&acirc;nime do colegiado, n&atilde;o h&aacute; possibilidade de confus&atilde;o entre os nomes, tendo em vista que as marcas possuem caracter&iacute;sticas\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/terceira-turma-nega-pedido-da-natura-para-anulacao-da-marca-naturaco\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Rodrigo Moraes\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-08-28T19:55:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-04-13T20:33:29+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Rodrigo Moraes\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Rodrigo Moraes\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/terceira-turma-nega-pedido-da-natura-para-anulacao-da-marca-naturaco\/\",\"url\":\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/terceira-turma-nega-pedido-da-natura-para-anulacao-da-marca-naturaco\/\",\"name\":\"Terceira Turma nega pedido da Natura para anula\u00e7\u00e3o da marca Natura\u00e7o - Rodrigo Moraes\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-08-28T19:55:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-13T20:33:29+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/#\/schema\/person\/7c030f563516079de4bcc3a9a0251257\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/terceira-turma-nega-pedido-da-natura-para-anulacao-da-marca-naturaco\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/terceira-turma-nega-pedido-da-natura-para-anulacao-da-marca-naturaco\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/terceira-turma-nega-pedido-da-natura-para-anulacao-da-marca-naturaco\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Terceira Turma nega pedido da Natura para anula\u00e7\u00e3o da marca Natura\u00e7o\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/#website\",\"url\":\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/\",\"name\":\"Rodrigo Moraes\",\"description\":\"Advocacia e Consultoria em Propriedade Intelectual\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/#\/schema\/person\/7c030f563516079de4bcc3a9a0251257\",\"name\":\"Rodrigo Moraes\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cropped-Rodrigo-Moraes-96x96.webp\",\"contentUrl\":\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cropped-Rodrigo-Moraes-96x96.webp\",\"caption\":\"Rodrigo Moraes\"},\"description\":\"Advogado, professor de Propriedade Intelectual da Faculdade de Direito da Universidade Federal da Bahia e atual presidente da Comiss\u00e3o de Propriedade Intelectual da OAB-BA.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\"],\"url\":\"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/author\/rodrigo_moraes\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Terceira Turma nega pedido da Natura para anula\u00e7\u00e3o da marca Natura\u00e7o - Rodrigo Moraes","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/terceira-turma-nega-pedido-da-natura-para-anulacao-da-marca-naturaco\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Terceira Turma nega pedido da Natura para anula\u00e7\u00e3o da marca Natura\u00e7o","og_description":"A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi&ccedil;a (STJ) rejeitou recurso especial no qual a Natura, empresa do ramo de cosm&eacute;ticos, buscava a anula&ccedil;&atilde;o da marca Natura&ccedil;o, de propriedade de uma ind&uacute;stria de ferragens. Segundo decis&atilde;o un&acirc;nime do colegiado, n&atilde;o h&aacute; possibilidade de confus&atilde;o entre os nomes, tendo em vista que as marcas possuem caracter&iacute;sticas","og_url":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/terceira-turma-nega-pedido-da-natura-para-anulacao-da-marca-naturaco\/","og_site_name":"Rodrigo Moraes","article_published_time":"2021-08-28T19:55:00+00:00","article_modified_time":"2025-04-13T20:33:29+00:00","author":"Rodrigo Moraes","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Rodrigo Moraes","Est. tempo de leitura":"4 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/terceira-turma-nega-pedido-da-natura-para-anulacao-da-marca-naturaco\/","url":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/terceira-turma-nega-pedido-da-natura-para-anulacao-da-marca-naturaco\/","name":"Terceira Turma nega pedido da Natura para anula\u00e7\u00e3o da marca Natura\u00e7o - Rodrigo Moraes","isPartOf":{"@id":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/#website"},"datePublished":"2021-08-28T19:55:00+00:00","dateModified":"2025-04-13T20:33:29+00:00","author":{"@id":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/#\/schema\/person\/7c030f563516079de4bcc3a9a0251257"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/terceira-turma-nega-pedido-da-natura-para-anulacao-da-marca-naturaco\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/terceira-turma-nega-pedido-da-natura-para-anulacao-da-marca-naturaco\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/terceira-turma-nega-pedido-da-natura-para-anulacao-da-marca-naturaco\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Terceira Turma nega pedido da Natura para anula\u00e7\u00e3o da marca Natura\u00e7o"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/#website","url":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/","name":"Rodrigo Moraes","description":"Advocacia e Consultoria em Propriedade Intelectual","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/#\/schema\/person\/7c030f563516079de4bcc3a9a0251257","name":"Rodrigo Moraes","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cropped-Rodrigo-Moraes-96x96.webp","contentUrl":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/cropped-Rodrigo-Moraes-96x96.webp","caption":"Rodrigo Moraes"},"description":"Advogado, professor de Propriedade Intelectual da Faculdade de Direito da Universidade Federal da Bahia e atual presidente da Comiss\u00e3o de Propriedade Intelectual da OAB-BA.","sameAs":["https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp"],"url":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/author\/rodrigo_moraes\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6606"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6606\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8182,"href":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6606\/revisions\/8182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rodrigomoraes.com.br.ineo1.com.br\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}